Sobre la lamentable visita del rey de España a Jordania

* El rey Felipe VI decidió conmemorar la peor masacre de judíos desde el Holocausto, que se produjo el 7 de octubre del año pasado en Israel, visitando… el país vecino Jordania.

* Jordania está clasificada, según Freedom House como un país “no libre”, y su monarquía como un “régimen autoritario”.

* En su visita, Felipe VI, frente al rey jordano Abdalá II, declaró que «una vez más, aquéllos que eligen la guerra por encima de la paz cambian el destino de millones de civiles inocentes, terminando vidas mientras modifican fronteras y desplazan población. Es inaceptable».

* Efectivamente, en referencia a elegir la guerra, modificar fronteras y desplazar población, hubiera resultado altamente apropiado recordarle de primera mano al hijo del rey Hussein que Jordania atacó Israel sin motivo, ilegalmente y con afán genocida, en las guerras de 1948 y 1967, asesinando y desplazando a miles de judíos. Que en ese periodo, Jordania ocupó la margen Occidental del Jordán y Jerusalén, destruyendo cientos de lugares sagrados judíos, pero no declaró allí ningún “estado palestino”. Hubiera sido sin duda valiente que el rey Felipe hubiese hecho referencia ante su hijo que, a órdenes de Hussein, en el Septiembre Negro de 1970, el ejército jordano mató a 3.500 palestinos y expulsó de su territorio a la OLP, ante el peligro que constituían para la supervivencia de su trono.

* Lamentablemente, y en vista a la cercanía familiar con la que se expresó ante el autoritario rey jordano, parece que las referencias de Felipe VI deben leerse como una mal velada crítica a su democrático vecino, el Estado judío de Israel.

* Resulta profundamente decepcionante que el rey de España adopte así el sesgado y ramplón relato sanchista de la realidad internacional, de la lucha del mundo libre contra el yihadismo salvaje y expansionista.

* ACOM ya ha explicado que el apoyo de Felipe VI a la “solución de dos estados” que promueve 

@sanchezcastejon

 (un estado palestino que no existe, sin fronteras, gobierno, ni viabilidad, que sería un estado fallido en el minuto uno, como premio al peor ataque terrorista de la historia) no es más que expresión de un simplismo adolescente. Adicionalmente, la visita del rey durante su viaje a instalaciones de UNRWA  

* UNRWA es, la agencia de falsos refugiados que ha actuado de tentáculo del terrorismo de Hamás (cientos de sus empleados cooperan con el grupo terrorista, hasta el extremo de haber participado activamente en las masacres del 7 de octubre) es otro gesto más que problemático, pues no sería difícil interpretarlo como un blanqueamiento inaceptable de los facilitadores y cooperadores necesarios que necesitan todos los grupos terroristas.

* La labor de defenderse del terrorismo más brutal y deshumanizado es un derecho inalienable de toda democracia. Cualquier postura que criminalice a los que actúan en legítima defensa y menoscabe su lucha ante la amenaza existencial y las intenciones genocidas del terrorismo yihadista sólo puede servir a los intereses de los estados que mueven sus hilos, particularmente, Catar e Irán.

* La situación es especialmente triste para la comunidad judía en España, que siempre ha mostrado su lealtad a nuestra democracia constitucional y a las instituciones del Estado, y que ve con preocupación cómo la imagen de la Corona se ve comprometida por las acciones y palabras del propio rey. Esta cercanía con aquéllos que sostienen ideologías que fomentan el extremismo y ponen a los judíos españoles en la diana coloca a la monarquía en una posición extraordinariamente comprometida y paradójicamente cercana a todos aquéllos que quieren acabar con la propia Corona.

-------------------------------

Desde ACOM hacemos un nuevo llamado a una reflexión profunda en la Casa Real sobre acontecimientos y decisiones que afectan la imagen de la Corona, el papel de España en el mundo y el bienestar de los judíos en nuestro país.