jueves, 28 de abril de 2016

Vino nuevo para odres nuevos

Lo mismo que la Pascua, la Fiesta que nos recuerda la muerte y resurrección del Cordero, nos lleva a Shabuot (Pentecostes) cincuenta días después para “casarnos” con el Novio y recibir así la Ketubá o “contrato matrimonial” como es la Torá, las fiestas de RoshAsaná, Yom Kipur y Sucot nos introducen a la venida del Mesías ben David, Rey de reyes y Señor de Señores

Otra vez, si no queremos “dar palos de ciego o navegar sin brújula o sin estrella del norte”, deberíamos estudiar las Fiestas de YHVH paso a paso /ver Lev. 23 (Ojo, digo las de YHVH y no las de Israel):

<(http://www.hebroots.org/lassietefiestas.htm)>

Como suele ocurrir cuando una “nueva ola se nos viene encima”, reaccionamos de muchas formas debido a un montón de razones ... Unos se prestan a usarla dándole la bienvenida esperando ser llevados a sitios nuevos y frescos tan ansiados y esperados pero otros, por el contrario, se resisten y se aferran a sus “viejos odres” como las lapas lo hacen en las rocas ...
¿El resultado? pues rigidez, almidonamiento, intransigencia, crítica, miedos, soledad, et., etc.

Según entiende un servidor en medio de una situación de caos, confusión terminológica, inmoralidad, anarquía política y religiosa etc., etc.“la nueva ola” que hoy presenciamos nos habla de Israel y de su regreso a la tierra que el Eterno les dio … Claro, eso nos lleva a una situación muy especial por no decir “caótica” ya que el mundo no lo comprende por razones varias. Sin embargo, es toda una realidad le guste o no y de ahí que tengan que ser juzgadas tarde o temprano como está escrito. Pero, ¿y qué me dices del rechazo a esa realidad (la de Israel) de aquellos que no son “del mundo” leen y estudian la Bilbia como es el caso de muchísimos pastores y la mayor parte de sus ovejas? Créeme, si te arrimas a ellos o ellos se arriman a ti, el enfrentamiento y otras cosas muy feas es inevitable tarde o temprano dejando la "amistad y los amores" al descubierto ...

Como digo, la cosa “tiene mucha miga” pues “la sana doctrina”, interpretaciones y posturas milenarias, hasta ahora inquebrantables, están en juego al tener Israel entre nosotros. Me refiero a preguntas como: ¿Es este Israel el de ayer? ¿Y el de mañana? ¿Quién es la esposa de Cristo o cuántas “novias” hay?, ¿Cuántos pueblos tiene el Señor? ¿Ha abrogado Jesús la Ley o no?, ¿Hay reemplazamiento o no?, ¿Quién inventó el cristianismo y cuando? ¿Qué entendemos por “sionismo”? ¿Instituyó Cristo la Iglesia (cristianismo) en Pentecostés?, ¿Usamos terminología correcta? ¿Me tengo que salir de ella? ¿Se escribió el N. Testamento en griego o en hebreo? ¿Quién inventó eso de A. y N. Testamento? ¿Me tengo que judaizar o circuncidar? ¿tengo que ser “mesiánico” y llevar puesta un Kipá o bonete? ¿Qué camino debo tomar? ¿Quién lleva la razón, etc., etc ..

Créeme, debido a “esta nueva ola” (la del antiguo Israel de nuevo entre las naciones) estamos en una situación muy, muy delicada que necesita tiempo para ser entendida (a no ser que sea por revelación directa del Eterno, la mejor) . De ahí que tengamos que tener mucho cuidado con lo que decimos o cómo actuamos llenos de humildad y amor mientras llega el tiempo “cuando todo será revelado tal y como verdaderamente es” ... Mientras tanto, amemos lo que YHVH ama, estemos al tanto de las profecías, del momento en el que vivimos y, sobre todo, no dudemos a la hora de ponernos a su lado ...

¡Como me recuerda esta situación a la que experimenté hace ya unos cuarenta años... Sí, a aquella “ola” a la que la apoderaron “carismática” y que precedió a ésta otra. Pensando y dándole vueltas al asunto, me ha venido a la mente el artículo que os mando . Lo titulé: “Vino nuevo para odres nuevos”... (*) Léelo, creo que te va a gustar...

Un fuerte abrazo y shalom, shalom (la PAZ que nos da el Eterno y no la ONU).

Samuel del Coso Román (Presidente y director de TOLEDO: Centro Mundial de los Anusim o Cripto- Judíos SefarditasTOLEDO - (Sefarad/España)
Tl. + 34.659.682031 (WhatsApp)
E-mail: (shalomsefarad@shalomsefarad.com)
Blog: (shalomsefarad.blogespot.com.es)

_______________________________________________

(*) “Vino nuevo para odres nuevos”...

Toledo Enero del 2.000

Dijo el Salmista: “YHVH, enséñanos a contar nuestros días, para que traigamos al corazón sabiduría”. (Salmo 92:12)

¡Cuanta razón llevaba el que lo escribió! Conforme me voy haciendo más “maduro” - por no decir viejo - me doy cuenta que el pasado no volverá y que cada segundo de mi vida es único ... ¡De ahí la necesidad de aprovecharlos bien!. A estas alturas, estoy muy consciente de ello. Y ¡cómo no! - ¡también empiezo a entender mejor a los “abuelos” ya que Ruth y Dani nos acaban de dar una nietecita (Nota - Después nos han dado cuatronietos más)

Si, sé que la vida se me escapa por momentos y que cada momento que pasa, no se volverá a repetir. Mi amigo Jack, el que me introdujo a la Comunidad hebrea de Madrid, tenía puesto un cartel a la entrada de su casa que decía: “RECUÉRDALO BIEN: Hoy es el primer día del resto de tu vida” … ¡Cuanta razón llevaba!

Y todo dicho anteriormente, me lleva a la oración del salmista a las de Yehoshua y a las de su alumno Shaul... Esas inmortales que nos dicen que “no os afanemos por el día de mañana, porque cada día traerá su propio afán .... ¡basta a cada día su propio mal ... Aprovechando bien el tiempo porque los días son malos”. (Mateo 6:34; Efesios 5:16)

Los días y las experiencias que estoy viviendo estos días, me hacen recordar a aquellos en los que viví y aprendí con amigos muy queridos, cosas preciosas que jamás olvidaré. Me refiero a esas que ocurrieron hace ya unos veinticinco años; justo antes de que se “oficializara” lo que más tarde los hombres llamaron La Renovación Carismática .

Mirando hacia atrás, creo que aquella fue una “ola” que precedió a la que ahora está barriendo al mundo entero. Es esa a la que algunos ya han bautizado como “la ola del mesianismo” (*) La que para tantos “inflexibles”, está trayendo muchísimos quebraderos de cabeza por eso de la doctrina del reemplazamiento (la que sostiene, entre otras cosas, que Iglesia ha reemplazado a Israel siendo ella la Esposa).

Como digo, algunos ya la han bautizado como El Movimiento Mesiánico; otros no se atreven ni quieren apodarla de ninguna forma. Sea lo que sea, la cosa está ahí y parece ser que no hay quien pare a esta avalancha que esta afectado a todo el mundo cristiano.

Yo me inclino a creer que, tal y como la fiesta de Shavuot (Pentecostés) precede a la de Sucot (La Fiesta de los Tabernáculos), esta nueva ola nos anuncia Su venida, ya que la hora de la boda - con Su Novia de siempre (Israel) - se acerca a pasos agigantados. Las “señales de los tiempos” y el cumplimiento de las pocas profecías que quedan por cumplirse así nos lo dicen. ¿Me equivoco?

Como suele suceder cuando esas “olas” llegan a tierra, se especula mucho, se dicen cosas que van a ocurrir y después no ocurren, unos las aceptan y otros no, unos entran en ellas de lleno y otros se quedan a fuera observando o criticando a los que se involucran perdiéndose - para bien o para mal - el privilegio de ser “primicias” o de saborear “el vino nuevo”que Él está mandando en esta ocasión.

S vas abriendo camino sueles “meter la patita” en muchas ocasiones, de ahí que tengamos que tener mucho cuidado a la hora de hablar y actuar... No cabe duda de que en aquellos años sopló ese “viento tan hermoso y tan carismático … El que nos trajo esos carismas o dones tan esperados y necesarios para andar en el Camino de YHVH”... Entonces prendí muchas cosas que, sin lugar a dudas, hoy me están ayudando a ser más cauto, a hablar menos, a escuchar con detenimiento y sobre todo, a amar más. Me refiero a “cosas” que tenían que ver con las famosas etiquetas o actitud frente a los demás. Se usaban “frases mágicas” que, al final hicieron y siguen haciendo tanto daño … Frases como: “así dice el Señor “, “yo soy y tengo vino nuevo, tú no.“ “soy un odre nuevo y tú no, “soy flexible y estoy lleno del Espírit Santo y tú no”, etc.etc.

La frase “odres nuevos para vino nuevo” se oía por todas partes y la gente se preguntaba qué era lo que quería decir. Tampoco yo lo tenía muy claro y tuve que aprender algo que jamás podré olvidar. Me refiero a los pasajes que se encuentran en Mateo 9:17; Marcos 2:13-17; Lucas 5:27-31.

“Ni echan vino nuevo en odres viejos; de otra manera los odres se rompen, y el vino se derrama, y los odres se pierden; pero echan el vino nuevo en odres nuevos, y lo uno y lo otro se conservan juntamente”

Sí, leía bien, pero no llegaba a comprender el significado de ese dicho tal y como lo presentaban las diferentes versiones. Hoy y a causa de lo que está ocurriendo, esa cita y frases se vuelven a oír por todas partes y tengo la impresión que muchas personas siguen preguntándose lo mismo que en aquel entonces: ¿Cómo van a ser desechados “los odres viejos” cuando precisamente son ellos los que mejor vino hacen?

Hace unas semanas recibí una carta de una amiga de Shalom-Sefarad, preguntándome si tenía algunos “apuntes” referente a ese pasaje. Pensando en qué decirle, de pronto empecé a recordar aquel incidente en el que tuve que aprender una lección de práctica y personal. Le escribí mandándole lo que ahora pongo a tu disposición esperando que te sea de bendición a ti también.

Antes de contarte dónde, cuándo y cómo aprendí esa lección tan importante y necesaria, déjame que te cuente algo de mi testimonio; así comprenderás un poquito mejor lo que después leerás y la necesidad en la que me encontraba, ¿vale?

Mi madre me engendró - hace ya cincuenta y dos años - con el buen deseo de que “el bebé que naciera” fuera un siervo de YHVH. Cuando nací, mi abuela quiso que me llamara Samuel por la misma razón, y así fue como - sin tener escapatoria - nací en ese hogar pobre como “las ratas” en cuanto a economía se refiere, pero “rico” en La Palabra de YHVH. A los ocho años y consciente de que necesitaba un Salvador, nací de nuevo, consagrando mi vida a Él dentro de lo que yo entendía.

Contestando a las oraciones de mis padres y las de otras personas, YHVH quiso poner el deseo en mí de servirle y eso fue lo que he querido hacer hasta el día de hoy, con todos mis fallos y limitaciones.

Por no estar bautizado dentro de la Iglesia Católica Romana, a los doce años me echaron de la escuela del gobierno. Con la ayuda de un gran siervo de YHVH inglés, me llevaron a un colegio privado de Madrid. Allí estudié, fui profesor en una escuela privada, participé de una manera muy activa en las iglesias evangélicas e hice el servicio militar.

Huyendo de la dictadura militar y religiosa me fui a Inglaterra tan pronto como pude queriendo aprender a ser el “misionero” - tipo inglés - que siempre deseé. (En mi mente tenía la imagen y el testimonio incomparable de aquellos que trajeron el evangelio a mi bisabuela hace ya unos cien años. Esa imagen intachable, jamás se me podrá olvidar!).

En aquel país pasé cuatro años de mi vida maravillosos que jamás olvidaré. Allí conocí a YHVH como mi Sanador y al que bautiza con el E. Santo. Allí conocí también a gente encantadora que me amó y cuidó, poniendo a mi disposición todo lo que tenía y allí conocí a Elisheva, mi querida compañera.

Recién casado y con muchas ganas de trabajar, volví a España hace ya 25 años. Me dirigí y ofrecí a los misioneros – aquellos que me vieron nacer, me llevaron al Señor, me bautizaron, me enseñaron Sus caminos, etc, etc, - para decirme que, por “oler a pentecostal”, debería irme “fuera de sus territorios”. Así fue como, un tanto desilusionado y lleno de expectación, aparecí en El Levante español en donde hemos vivido hasta que nos trasladamos a Toledo (hace ya casi un año).

Después vinieron aquellos años intensos en los que, con otros “chiflados e incomprendidos” no hicimos otra cosa que viajar y viajar llevando “ese vino y carismático” a todo el que lo quería. La sorpresa nos la llevamos cuando vimos que el verdadero hambre lo encontrábamos en el mundo católico. Aquel que, a pesar de saber que procedíamos del mundo evangélico, nos seguía invitando para que les compartiéramos lo que teníamos (entre ellos estaban, sacerdotes, monjas obispos, incluso cardenales).

¡Cómo recuerdo aquellos días tan preciosos saboreando y compartiendo aquel “vino nuevo” que estaba cayendo del cielo! Pero también recuerdo las interminables discusiones que surgían entre los que trataban de demostrar quienes - a su parecer - “habían sido bautizados en El E. Santo y quienes no, cómo debería llamarse esa nueva ola, quienes deberían controlarla, desde donde y sobre todo quienes eran odres nuevos y quiénes los viejos ( los inservibles), etc. etc.”.

En ciertas ocasiones y frente aquella situación, yo mismo me sentía lleno de fórmulas, de retórica religiosa, de estudios y de teología cristiana estudiada e interpretada con gafas griegas. Por eso no cesaba de pedir a YHVH que me siguiera enseñando y llenando de cosas nuevas, ya que me sentía viejo y muy cansado ¡Cómo recordaba a aquellos que, “después de haber estado pescando toda la noche, no sacaron nada”!

Viendo el hambre que había por todas partes y pensando en los “odres viejos” más y más - en las generaciones de mi bisabuela, abuela y madre - (aquellas que vivieron antes y después de La Guerra Civil Española, aquellas que se enfrentaron a la Inquisición de La Iglesia Católica), me preguntaba: ¿No podrían ser bendecidas también? ¿No tendrían posibilidades, después de lo que habían sufrido en manos de los verdugos del siglo XX? ¿Por qué tenían que ser inservibles?, ¿sólo por ser viejos o no poder entender lo que estaba pasando?

YHVH quiso que, en uno de esos viajes que hice a mi pueblo para visitar a mis padres, fuera también a comprar una bota de vino a la casa del amigo que las hacía (como dije anteriormente, nací y viví hasta los 12 años en una de las zonas más famosas que tiene Sefarad (España) por sus vinos. Es La Mancha, Valdepeñas, la tierra de Castilla, la de Don Quijote).

Le pedí a Manuel “el botero” - un verdadero maestro en el arte de hacer odres y repararlos - que me explicara esos versículos que nunca pude entender bien.

- "Es muy fácil de entender", me dijo, "Ven mañana y te lo explicaré sobre la marcha, ¿vale?".

Al día siguiente y tan pronto como pude, volví al taller del maestro botero. Después de saludarnos, Manuel me bajó a un sótano y cogió un odre viejísimo que, según él, tenía más de 100 años.

- "Mira, Samuel, es un odre del tiempo de tu abuelo, un odre que, hasta hace poco, fue buenísimo, porque hacía un vino maravilloso. En sus mejores años valía mucho, pero ahora es inservible y no tiene valor”, me dijo.

 El odre estaba tieso como una tabla, su color era verde, olía mal y, ¡hasta daba asco tocarlo!

- “Pero, ¿qué le ha pasado?”, le pregunté. “¿Cómo es que ha llegado a esta situación? ¿Cómo lo vas a solucionar?”.

- “¡Espera y verás! ...”. Como si se tratara de un hijo a quien quería con todo el corazón, lo cogió con mucho cuidado para que no se rajara, y cargándolo en sus hombros con todo cuidado, salimos del sótano. Se dirigió a la tinaja de agua hirviendo que estaba en su taller y empujándolo con un palo, lo metió hasta que no se pudo ver.

- “¿Cuánto tiempo lo vas a dejar ahí metido, Manuel?", le pregunté. "Hasta mañana, pero ¡ya veremos; eso depende de lo blando que se quede!". "¿Blando? ¿Para qué ...? Si se queda blando, se romperá, ¿no? ...”. "Samuel, eso es todo por hoy, y ten paciencia. Ese es mi trabajo. Ven mañana a desayunar conmigo y seguiremos con las clases, ¿vale?".

Apenas pude dormir aquella noche pensando en el pellejo inservible, tieso, oloroso y, sobre todo, metido allí en la tinaja del agua hirviendo. ¿Por qué lo metió allí? ¿Qué tendría que ver una cosa con la otra? Al día siguiente me levanté más temprano que de costumbre para ir corriendo al taller de Manolo. Quería ver cómo estaría el pellejo después de haber estado toda la tarde y toda la noche dentro de la tinaja. Verdaderamente estaba intrigado por lo que había visto hasta entonces y, especialmente, por lo que iba a ver en las próximas horas.

Con asombro vi sacar el pellejo del agua. Ahora ya no era el mismo odre; ahora parecía un chicle, y Manolo lo dejó con mucho cuidado en un lado de la habitación, para que se secara con el poquito sol que hacía en aquel día de invierno.

Luego me invitó a desayunar alrededor de la chimenea. Recuerdo que, por más que quise que me dijera qué haría después, no lo conseguí. Las únicas palabras que le saqué mientras comíamos fueron: "Ten paciencia, Samuel, ten paciencia, y ven mañana otra vez. Lo que voy a seguir haciendo lo verás por ti mismo".

Volví otra vez para ver como con la ayuda de un fuelle grandísimo y con un cariño llevado a cabo tan sólo por uno que es un verdadero experto en el oficio, Manolo fue hinchando poco a poco lo que parecía un globo pegado.

Al cabo de muchas horas, que a mí me parecieron una eternidad, consiguió hincharlo sin agujerear las paredes que estaban pegadas por dentro con la brea que, durante tantos años, no permitió al vino salirse.

Después de llenarlo de aire, lo medio-llenó otra vez con agua hirviendo y le ató la boca con una cuerda. (El aspecto era de un cabrito sin cabeza. ¿Has visto ese cuadro alguna vez?)

Así lo dejó Manolo secarse unas horas más, y ahora, flexible, empezó a quitar la escoria de la piel negruzca con una cuchilla muy bien afilada. Armado de paciencia, cariño y maestría le fue quitando, poco a poco, toda esa podredumbre que le sobraba, esa que se había acumulado a través de los años, dejándolo inservible e inflexible.

Poco a poco vi surgir la piel de adentro; era una piel muy fina, moldeable y fácil de tratar, a causa del agua hirviendo.

Cuando todas las escorias - las de adentro y de afuera - salieron, Manolo lo untó de aceite por fuera para mantenerlo flexible, y le echó la brea nueva. ¡Hasta había cambiado de color! ... ¡parecía nuevo!. El trabajo había terminado y el pellejo viejo, ahora totalmente restaurado, estaba listo para recibir el vino nuevo.

- "Samuel, me dijo Manolo: este odre totalmente restaurado NO TIENE PRECIO. Ahora está “a punto”, antes era inservible. Toma, te lo regalo con una condición. ¿Cuál?, le dije. ¡Que lo uses todo lo que puedas y que me lo traigas de vez en cuando para quitarle las escorias que se le vayan pegando en el camino! ¡Que no se te olvide, sólo así sobrevivirá!”.

Me faltan palabras para expresar mi gratitud a los dos: a mi Hacedor y Salvador y, ¡cómo no!, también a Manolo, a quien visito con frecuencia cuando voy a mi pueblo para verlo trabajar con sus odres y, si puedo, desayunar con él.

De esa manera fue como YHVH me enseñó - a través de Manolo “el botero” - una tremenda lección que necesitaba aprender urgentemente y que nunca olvidaré. Aquel día entendí lo que El Padre podría hacer de mí si, después de reconocer mi situación, me dejaba en Sus Manos. De un odre inflexible, viejo, tieso e inservible por tanto conocimiento y escoria religiosa almacenada a través de los años, podría hacer un odre nuevo si tan sólo le permitía meterme en "el agua hirviendo" de Su Espíritu y rascarme con la cuchilla de doble filo: "la Espada del Espíritu, que es La Palabra de YHVH "

Si, el problema no está en el vino nuevo que baja del Cielo. El problema siempre estará en nosotros - los odres - ya que, por muy viejos que seamos, por muy buenos que hayamos sido, por muchos títulos de que hayamos adquirido a través de los años, A LA HORA DE RECIBIR EL VINO NUEVO NO SERVIREMOS PARA NADA A NO SER QUE “ESTEMOS A PUNTO” (RESTAURADOS) PARA RECIBIRLO.

Reconociendo mi necesidad en aquel entonces y oyendo mi oración sincera, Él me escuchó y me preparó para amarle y servirle en aquel entonces como quiere que lo haga ahora también, cuando otra vez está ofreciendo SU VINO NUEVO. ¿El último?

¡Cuántos disgustos y divisiones innecesarios se pudieron evitar entonces si hubiéramos sido más flexibles entre nosotros mismos! ¡Cuantas “meteduras de patas” por creer - los que presumíamos de ser “teólogos” - que lo sabíamos todo o por querer controlar AL VIENTO DE YHVH! Me pregunto: ¿Seremos capaces de no tropezar en la misma piedra en esta ocasión?

No lo dudemos ni un solo momento. El “vino nuevo de hoy” , el avivamiento que viene, está ligado a Israel - en donde estamos injertados – y su restauración (física y espiritual). ¿Estamos de acuerdo? ¡Pobre de aquel pellejo - individuo o congregación (iglesia) - que lo rechace! ¿Estamos preparados? ¿Lo queremos aunque nos tenga que meter en la tinaja de agua hirviendo?¿Necesitamos ir al MAESTRO BOTERO?

¡No dejemos pasar esta última ola sin beneficiarnos de ella! Para mi, ES LA ÚLTIMA. Entonces, ¿por qué no cerramos las ventanas que dan “al mundo” (Egipto, Babilonia, Grecia y Roma) y abrimos la que da a Yerushalayim? De allí recibiremos aire fresco y “aceite puro de oliva” que nos ayudarán a respirar mejor y a tener la cara con más brillo.

Si lo hacemos, no sólo nos beneficiaremos nosotros, los que nos rodean verán los resultados y nos pedirán que le digamos el secreto. Para eso estamos y vivimos ¿no?.

Recibe un cordial SHALOM y un fuerte abrazo,

Shmuel del Coso Román
TOLEDO – España / Sefarad
E-mail: shalomsefarad@shalomsefarad.com
Tl. + 34.659682031
________________________

Salmo 72:18,19

viernes, 22 de abril de 2016

Pascua: En este nuevo SEDER, pongamos las cosas en su sitio ...

15 de Aviv del 5878 (30.03.18)

Hoy y a estas horas, todo Israel, sea quien sea y esté donde esté, está recordando el SEDER de Pascua en los hogares o en cualquier otro lugar.

La idea, cree un servidor, es recordar en qué consiste la fiesta del Pesaj y pasar la antorcha con su mensaje de salvación y redención de "generación a generación", tal y como se nos ordenó (Es la antorcha que, pasándose de mano a mano, recuerda a pequeños y grandes que, hasta que el Mesías venga, estamos metidos y proclamando, repito, el plan de salvación  y redención que se está llevado a cabo).

Aunque todas las FIESTAS son importantes y apuntan al Mesías, yo diría que esta es a la que más atención se le debe dar pues nos recuerda que el Eterno sacó a Israel de la esclavitud en la que estuvo unos 430 años en Egipto, sí, pero también digo, y quiero dejarlo muy claro, que, si salieron, fue porque hicieron lo que el Eterno les dijo por medio de Moisés.

Es decir, tuvieron que matar un cordero y rociar los dinteles de las puertas de sus casas con su sangre . Sangre que taparía el pecado como en el caso de Adam, Caín y Abel, Noe y más tarde Abraham pues el Eterno había establecido que "sin derramamiento de sangre no hay remisión de pecados" (Lev. 17:11) Y eso deberían recordarlo y enseñarlo los hebreos a sus hijos, familiares, amigos  y gentiles por igual.

Recuerdalo bien: el que no se refugió bajo esa sangre no salió de la esclavitud en la que se encontraba y murió ..

Y eso es lo que se ha hecho, se hace y se tendrá que seguir haciendo hasta que el pecador entienda el motivo de la muerte de Yeshua, el Cordero de YHVaH) que, según Yohanan el Bautista, "QUITABA, QUITA Y QUITARÁ EL PECADO DEL MUNDO" (Ojo, digo quita y no cubre)...

Tal y como ocurre todos los años, en este también estoy recibiendo cientos y cientos de felicitaciones, todas ellas con las famosas palabras: JAJ SHAMEAJ PESAJ/SEDER y nada más... ¡Ni una palabra más! ¡Que pena me da ver que los que me las mandan ponen más énfasis en los Panes sin levadura, en las hierbas amargas o en los demás ingredientes de la Fiesta, sin darse cuenta que la verdadera importancia está en lo que pasó "entre las dos tardes" unas horas antes de que empezara la fiesta! Es decir, que el Cordero moría en el lugar de ellos ..

Amigo/a: en esta nueva Pascua que el Eterno nos da para recordar el verdadero significado de ella, mis preguntas son las siguientes:

1.  ¿Entendemos Quién es el verdadero Cordero y cual es el mensaje de Pesaj?

2. ¿La hacemos con o sin el corazón circuncidado?

3.  ¿Cuántas quedan  antes de que venga el Mesías ben David venga (el Rey de reyes).

3.  ¿Les diremos a los que nos rodean cual es el secreto de la sangre y cómo nos reconciliamos con el Padre a través del Hijo, ahora que todavía nos queda tiempo?

Recomiendo poner las cosas en su sitio y entrar de lleno en la Fiesta estado completamente convencidos de no tener "levadura dentro de nosotros", sabiendo que lo que escribió el profeta  Isaías en el capítulo.53:3-12 (*) fue, es y será toda una realidad como lo es el hecho que resucitó tres días después de ser enterrado para que TODO aquel que sea lavado con la sangre del Cordero no se pierda mas tenga vida eterna.

Shalom y abrazos de uno de los muchos descendietes de aquellos anusim o marranos que fueron "forzados o violados" para ser lo que nunca quisieron, es decir, cristianos de etiqueta. Anusim que, como está escrito con el dedo del Eterno, en su día llegará a "casa" o Israel.

Samuel del Coso Román
(Presidente y director de TOLEDO Centro Mundial de los Anusim, Cripto- Judíos Sefarditas)
TOLEDO (Sefarad/España)

Tl.: +34. 659.682031

E-mail:shalomsefarad@shalomsefarad.com
______________

(*) Isaías 53: 3 -12

3. espreciado y desechado de los hombres, varón de dolores y experimentado en aflicción; y como uno de quien los hombres esconden el rostro, fue memosdespreciado, y no le estimamos

4  Ciertamente El llevó nuestras enfermedades, y cargó con nuestros dolores; con todo, nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Elohim (Dios) y afligido.

5  Mas El fue herido por nuestras transgresiones, molido por nuestras iniquidades. El castigo, por nuestra paz, cayó sobre El, y por sus heridas hemos sido sanados.

6  Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, nos apartamos cada cual por su camino; pero YHVH hizo que cayera sobre El la iniquidad de todos nosotros.

7  Fue oprimido y afligido, pero no abrió su boca; como cordero que es llevado al matadero, y como oveja que ante sus trasquiladores permanece muda, no abrió El su boca.

8  Por opresión y juicio fue quitado; y en cuanto a su generación, ¿quién tuvo en cuenta que El fuera cortado de la tierra de los vivientes por la transgresión de mi pueblo, a quien correspondía la herida?

9  Se dispuso con los impíos su sepultura, pero con el rico fue en su muerte, aunque no había hecho violencia, ni había engaño en su boca.

10  Pero quiso YHVH quebrantarle, sometiéndole a padecimiento. Cuando El se entregue a sí mismo como ofrenda de expiación, verá a su descendencia, prolongará sus días, y la voluntad del SEÑOR en su mano prosperará.

11  Debido a la angustia de su alma, El lo verá y quedará satisfecho. Por su conocimiento, el Justo, mi Siervo, justificará a muchos, y cargará las iniquidades de ellos.

12  Por tanto, yo le daré parte con los grandes y con los fuertes repartirá despojos, porque derramó su alma hasta la muerte y con los transgresores fue contado, llevando El el pecado de muchos, e intercediendo por los transgresores
__________________________.

Mientras el mundo "duerme"


Hace ahora un mes, el cristianismo (uno y otro) celebró "la Semana Santa" fuera del contexto bíblico.... Y lo ha vuelto hacer desde que el Emperador Constantino el grande la impusiera "a golpe de espada" hace ya unos 1.700 años...

Desde entonces, "madre e hijas" la han celebrado
"saltándose a la torera" la fecha señalada por el Eterno (ver Lev. 23) y sin querer reconocer que Israel la ha hecho todos los años desde que YHVH se lo mandó por medio de Moises, hace ya unos 3.500 años tal y como dice la Biblia ....

Si quieres informarte con más detalle, échale un vistazo y estudia LAS FIESTAS DE YHVH (Ojo, no las de Moises o Israel):

<http://www.hebroots.org/lassietefiestas.htm>

Para los que no lo saben, tal vez os gustaría saber que hace tan solo unas horas era el día 13 del mes de Aviv (el primero según la Biblia) o 21 de abril de 2016 en el caledari gregoriano y que tan pronto se ha puesto el sol ha empezado el día 14, justo cuando Yeshua se reunió con sus alumnos para cenar ....

Lo que dijo e hacieron antes de salir para el huerto de Getsemani está escrito en lo que se conoce como Evangelios o cartas de los Apóstoles. Entre otras cosa, le lavó los pies, oró a Su Padre para que los cuidara en este mundo, fueran de un mismo sentir, tuvieran las mismas metas, fueran uno (cuidado, no clones o iguales), etc., etc.  (ver, Mateo 26:17 a 56;27:1-66; Marcos14:12-52 a 15:1 a 47; Lucas 22:7 a 23:1-53; Yohanan 13-17; ) ....

Atrás se quedó el día 8... Ese cuando llegó a la casa de sus amigos Lázaro, María y Marta en Betania en donde celebró el Shabat (el día 9) esperando al día10 (el primer día de la semana) para ver como compraban los corderillos que sustituirían el día 14 de una muerte segura a Israel, a las familias y a todo individuo ... Ese mismo día, el 10,  Yeshua subió a Yerushalem para, entre otras cosas, dejarse examinar por 4 largos días por esos religiosos que buscaban en Él cualquier motivo o excusa para matarle ...

Y ya, dentro de las primeras horas del día 14 como estamos ahora y después de ser traicionado y arrestado,  fue llevado a la casa de Anas, a la de Caifas, a la de Herodes (al que llamó  "zorra") y a la de Pilatos el cual, después de soltar a Barrabas, azotarle, ponerle una corona de espinas, un manto de color escarlata y lavarse las manos,, lo mandó  crucificar en una cruz en la que había un letrero escrito en varios idiomas que decía en plan burlón: "Yeshua Nazareno, Rey de los Judíos" ...

Eso ocurriría.a las 9 de la mañana, después de pasar la noche más horrible en la historia de la humanidad ....

Y después, ¿qué pasó? Pues que ahí se quedó clavado,, ocupando tu lugar y el mío, hasta que  después de exclamar "consumado es" ( dicho de otra manera, "he hecho todo lo que tenía que hacer", devolvió Su vida a Quien se la había dado en primer lugar ....

Entre las 3 y las 6 de la tarde los religiosos lo bajaron de la cruz, deprisa y corriendo, para darle sepultura sepultura tal y como la Ley decía si darse cuenta que esa misma Ley o Tora también decía que acababan de matar "al Autor de la vida o Cordero de YHVH cuya sangre quitaba (no cubría) el pecado del mundo"....

Y así fue como después de pase por el mikvé o baptisterio, se sentaron "limpitos y aseados" a celebrar la Pascua, un año más, repito,"como Dios quería y mandaba", dándole más importancia a la salida y liberación de Egipto con sus "hierbas amargas", el pan sin levaduras, el lavado de manos y el resto de esa liturgia religiosa y muerta que a la muerte del mismísimo Mesías ....  Dios mío, ¡que ceguera espiritual! La misma que existe hoy en pleno siglo XXI quke hará que se celebre el Seder (o liturgia Pascual) sin darle la verdadera importancia al que realmente la tiene.... Es decir: al Mesías ben Yosef (al siervo de YHVH) y al Mesías ben o hijo de David (o Rey de reyes o SEÑOR de señores ... ¿Me has estendido? ...

Amigo/a, déjame darte un consejo maravilloso.... Hazlo y no te arrepentirás jamás. Es este: Desde ahora en adelante, atrévete a hacer las cosas como se nos dice en la Biblia .. Sí, hazlo aunque te digan que vas "en contra de todo el mundo o que te estás judaizando" (ver Rom. 12:1 y 2) ...Obedece a tu Señor (Amo) y Salvador y no a los hombres ... ¿Lo harás a partir de ahora?

Como siempre, recibe un fuerte abrazo y un cordial Shalom (la PAZ del Eterno y no la de la ONU)

Samuel del Coso Román
Fundador y director de Toledo: Centro Mundial de los Anusim o Cirpto-judíos Sefarditas.
TOLEDO - Sefarad (España y Portugal)
+34.659682031 /WhatsApp
E-mail: shalomsefarad@shalomsefarad.com
Otros “apuntes” en mi Blog: shalomsefarad.blogspot.com.es

lunes, 4 de abril de 2016

Querido Mundo ….

Querido Mundo ….

Amigos,

Mirando en el “baul de los recuerdos”, hoy me he tropezado con la carta que envíe en el año 2000, la que se publicó en el periódico "Jerusalem Post" en octubre de 1996. En ella, el que representaba entonces a la "viejaNoemí", diría un servidor, expresaba sus sentimientos al "mundo de aquellos años" ….

Como veréis, encaja perfectamente en estos momentos pues la historia se vuelve a repetir en el mundo desagradecido y hostil del 2016. Desgraciadamente, en ese mundo incluye no sólo al "incrédulo" y musulmán, incluye también al cristianismo que, desgraciadamente y en su mayoría, sigue sin enterarse “de qué va la copla” y, lo peor de todo,
que no quiere hacerlo como le pasa “al perro del hortelano” ...

Y un servidor sigue preuntando:

· ¿Ha desechado YHVH a Su Pueblo? (2ª Samuel 7:23,24; 
  Jeremías 31:35,36; Romanos11:1)
· ¿Nos incluiría en ella el escritor?
· ¿Entendemos al que escribe la carta aquel entonces como
  si lo hiciera en nombre de todos los hijos de Abraham,
  Isaac y Jacob hasta la fecha? (Génesis 12:12,13; Juan 4:22)
· ¿Cómo hubiéramos reaccionado nosotros frente a la
  amargada Noemí? Y hoy, ¿a quién nos parasitismo a Orfa
   o a Ruth? (cap. 1 del libro libro que lleva su nombre en la
   Biblia).
· ¿Sabemos para lo que hemos venido al Reino en estos
  momentos? (Esther 4:14)
. ¿Diremos y haremos lo mismo que ella dijo e hizo?
· ¿Sabremos diferenciar entre el plan que tienee YHVH para
  Israel y el plan que tiene YHVH para Ismael?
· ¿Sabemos en qué consiste la diferencia entre estar injertados
  en un olivo o en un árbol de navidad? (Rom. 11; 1,12,15,17,25)
. Etc. etc,

Como siempre y desde el centro de la Península Ibérica (Toledo) pedimos a YHVH que:

· Entendáis de qué va la cosa - si es que aún no lo sabéis -
  (Salmos 2 y 83 etc.),
· Entendáis por qué debemos orar por la paz de Jerusalén
  Recuerda: Es un mandamiento de YHVH (Salmo 102:12 ,18;
  122:6;Isaías 40:1)),
· Entendamos que la verdadera batalla que se ha liberado,
  se libera y se liberará es espiritual y que satanás no quiere
  que venga el Mesías (Efesios 6:12),
· Descubráis cual es Su voluntad y PAZ y cual es la de la ONU
  (Juan 14:27; Gálatas 5:22 etc.),
· Queráis actuar y no sólo orar (participar con Él en el
  cumplimiento de las profecías que aún quedan por cumplirse
  (Santiago 2:17),
· Ahora es el momento de hacer obras (Romanos 15:25 – 27),
. Recordéis las palabras de Yeshua (Mateo 25:31-46),
· Os impulse a pasar a otros lo que os enviamos (si no lo
  hacéis todavía), para que se puedan beneficiar también,
· Nos mandéis nuevas direcciones para poderles informar de
  primera mano.

Samuel del Coso Román
Fundador y director de Toledo: Centro Mundial de los Anusim
o Cirpto-judíos Sefarditas.
TOLEDO - Sefarad (España y Portugal)
+34.659682031 /WhatsApp
E-mail: shalomsefarad@shalomsefarad.com
Otros “apuntes” en mi Blog: shalomsefarad.blogspot.com.es
____________________

(*) Carta abierta de un judío a nuestro "Querido Mundo"

Querido Mundo:

Comprendo que te sientas desconcertado con nosotros aquí en Israel. Sinceramente, parece que estás bastante molesto, incluso enfadado. (¿Violentado?) En verdad, cada pocos años parece que te sientes molesto con nosotros. Hoy, es la "brutal opresión de los palestinos", ayer, era el Líbano; antes de eso fue el bombardeo del reactor nuclear de Bagdad y la guerra del Yom Kipur y la campaña del Sinaí.

Parece que los judíos que triunfan y, por lo tanto, viven, te inquietan extraordinariamente. Desde luego, querido mundo, mucho antes de que hubiera un Israel, nosotros - el pueblo judío - teinquietábamos. Desconcertamos al pueblo alemán que eligieron a un Hitler, y desconcertamos al pueblo austríaco que le aclamó ensu entrada en Viena y desconcertamos a un montón de naciones eslavas -Polacos, Eslovacos, Lituanos, Ucranianos, Rusos, Húngaros, Rumanos.

Y nos remontamos en un largo camino hacia atrás en la historia del mundo "desconcertado." Desconcertamos a los Cosacos de Chmielnicki que masacraron a decenas de miles de nosotros en 1648-49; desconcertamos a los Cruzados que, en su camino a liberar la Tierra Santa, quedaron tan desconcertados por los judíos que mataron un número incalculable de nosotros. Desconcertamos, por siglos, a una Iglesia Católica Romana que hicieron todo lo que pudieron para definir nuestra relación por medio de las Inquisiciones, y desconcertamos al archi-enemigo de la Iglesia, a Martín Lutero, quien, en su llamada a quemar las sinagogas y a los judíos que estaban dentro de ellas, mostraba un espíritu ecuménico cristianoadmirable. Y es porque nos sentimos tan desconcertados, desconcertándoles a Uds., querido mundo, que decidimos dejarles - esuna manera de hablar - y establecimos un estado judío. La razón fue que viviendo en íntimo contacto con Uds., como extranjeros-residentesen los distintos países que componen, les desconcertamos,  irritamos y molestamos. ¿Qué mejor idea, entonces, que dejarles y poder asíamarles - y Uds. a nosotros? Así que decidimos volver a casa – a la misma patria de la que fuimos sacados fuera hace 1.900 años antes por el mundo Romano, a quien aparentemente, también desconcertamos.

Vaya, querido mundo, parece que son bastante difíciles de agradar. Habiéndoles dejado, y sus pogromos e Inquisiciones y Cruzadas y Holocaustos, habiendo tomado nuestra decisión de abandonar el mundo general para vivir solos en nuestro pequeño estado - seguimos desconcertándoles. Están desconcertados de que oprimamos a los pobres palestinos. Están enfadados profundamente por el hecho de que no cedemos nuestras tierras de 1967, que son claramente el obstáculo para la paz en el Oriente Próximo. Moscú está desconcertado y también Washington. Los árabes "radicales" están desconcertados y los apacibles, moderados egipcios están desconcertados.

Bien, querido mundo, considera la reacción normal de un judío de Israel. En 1920, 1921 y 1929, no había los territorios de 1967, que impedían la paz entre judíos y árabes. En verdad, no había Estado Judío para desconcertar a nadie. No obstante, los mismos palestinos oprimidos y reprimidos mataron a decenas de miles de judíos en Jerusalén, Jafa, Safed y Hebrón. En verdad, 67 judíos fueron muertos en un día en Hebrón - en 1929.

Querido mundo, ¿por qué los árabes - los palestinos - mataron a 67 judíos en un día en 1929? ¿Pudo haber sido su ira por la agresión israelí de 1967? ¿Y por qué mataron a 510 hombres, mujeres y niños judíos en las revueltas árabes en 1929? ¿Pudo haber sido por el desconcierto árabe de 1967? Y cuando tú, mundo, propusiste un plan de Partición por las Naciones Unidas en 1947 que hubiera creado un "Estado Palestino" junto con el pequeño Israel, los árabes gritaron "no" y fueron a la guerra y mataron a 6.000 judíos - ¿fue ese dolor de estomago causado por la agresión de 1967? Y, a propósito, querido mundo, ¿por qué no escuchamos su grito de desconcierto, entonces? Los pobres palestinos quienes hoy matan a los judíos con explosivos, bombas y piedras eran parte del mismo pueblo que - cuando ellos tenían todos los territorios que ahora reclaman que les sea dado para su estado - intentaron echar al estado judío al mar. ¡Las mismas caras arrugadas, el mismo odio, el mismo grito de "itbach-al-yahud" muerte al judío!.- que oímos y vemos hoy, fueron vistos y oídos entonces. La misma gente, el mismo sueño - pero no deberíamos "oprimirles…".

Querido mundo, estuviste junto al Holocausto y también en 1948 cuando siete estados lanzaron una guerra que la Liga Árabe orgullosamente comparó a las matanzas mongoles. Estuviste junto a Nasser en 1967, cuando desmandadas muchedumbres aclamaban ferozmente en todas las capitales árabes en el mundo, jurando echar al mar a los judíos. Y tampoco estarías presente mañana si Israel se enfrentara a la extinción. Y como sabemos que los áabes-palestinos sueñan a diario con esa extinción, haremos todo lo posible para permanecer vivos en nuestro país. Si eso te molesta, querido mundo, bien - piensa en cuantas veces en el pasado nos has molestado.

De cualquier forma, querido mundo, si estás molesto por nosotros, aquí hay un judío en Israel a quien no le importa absolutamente nada. ¡Allá tú!
_____________________________

domingo, 3 de abril de 2016

¿Israel? ... ¿de qué Israel me estás hablando?

¿Israel? ... ¿de qué Israel me estás hablando?

Cuando le pregunté a aquel "anciano" de la iglesia a la que iba en Madrid  cuando tenía 17 años" a qué Israel se referían los periódicos, ese que acababa de ganar la guerra de los Seis Días", sin pensárselo dos veces me respondió: "Dime, tú, ¿a qué has venido esta noche"? - "A orar", le respondí.... "Pues, venga, empecemos  y olvídate del tema pues, el Israel del que me hablas, es el resultado de un capricho de la ONU apoyado por el dolar americano... Israel no existe, Samuel, fue reemplazado por su Cuerpo, la verdadera iglesia de Cristo de la cual nosotros somos parte" (Eso ocurrió en junio del 1.967).

Pues bien, eso hice aunque no muy convencido pues, me decía a mi mismo una y otra vez, ¿cómo no iba a existir Israel hoy si nos la vamos a encontrar en "los últimos días" según el libro
de Apocalipsis?

Y así fue, desgraciadamente, como se abría un paréntesis en mi vida que duraría hasta cuando vi al primer judío en Inglaterra cinco años después (1.972) ....

¡Cuánto me hubiera gustado si, en vez de decirme lo que me dijo estando él infectado por esos dos cánceres llamados REEMPLAZAMIENTO y ANTISIONISMO (los que él heredó también), me hubiera mostrado y explicado el estudio que hoy  te manda un servidor! Uno que, como verás, te ayudará a ver "las cosas desde arriba" y tener, por lo tanto, una panorámica más amplia y exacta ... ¡Menudo privilegio el tuyo y el de tu generación! ... ¿Esa que verá al Mesías venir como Rey de reyes y Señor de señores? ....

Espero que tú  estés sufriendo  esos cánceres. "en propia carne" y que ayudes a otros antes de que sea demasiado tarde (cánceres que, por desgracia, la naciones y el cristianismo siguen teniendo y trasmitiendo) ...

El Clip del que te hablo es éste (creo que en mis 45 años "de carrera", no he encontrado algo mejor):

https://youtu.be/v0Zgjcd_P7U

Abrazos de los de siempre con un  cordial SHALOM (La PAZ de YHVH y no la de la ONU)

Samuel del Coso Román
(Fundador y director de TOLEDO: Centro Mundial de los Anusim /Cripto - Judíos o Marranos sefarditas.)
Toledo (Sefarad - España) 
E-mail: <shalomsefarad@shalomsefarad.com>
Bolg: <shalomsefarad.blogspot.com.es>

Tl.: ± 34.659.682.031 (WhatsApp)

sábado, 2 de abril de 2016

Señor (Dueño), haz de mi un instrumento de tu paz

Querido/a amigo/a:

Pensando en cómo desearte un buen Shabat (descanso semanal), después de toda una semana de oír, ver y leer acerca de tanta guerra y más guerra, de tanta crueldad, de tanta injusticia, de tanto odio  y favoritismo, ¡qué bien me ha venido recordad esta poesía (*) tan preciosa y única...!  Es más, que paz (Shalom) me ha llenado todo mi ser al recitarla desde lo más profundo de mi corazón pues, el deseo del autor, lo he hecho mío también...

Al leerla y requeteerla, no es difícil saber de dónde le sale al autor su inspiración y a Quién tiene delante de él.... 

Sí, estoy seguro: está hablando con su "dueño" (su Señor)... Es decir, del que es mío también, del que dijo en medio de ese mundo al que tanto amo como hasta morir por él (ver Yohanan 3:16): "mi paz (Shalom, la de su padre, la del fruto de Ruaj Hakodesh o E. del Santo) os dejo, mi paz, os doy, no como el mundo os la da yo os la doy"....

Sabiendo en las  circunstancias en la que vivía Francisco de Asís en aquel entonces, estoy seguro que no le fue fácil escribir el deseo que anidaba en su corazón y, sin embargo lo hizo y lo dejó escrito en su día para que la humanidad del  siglo XXI
(la que tiene el corazón tan pecaminoso como en la que a él le tocó vivir), se vuelva a su Creador e imitándole, decida hacer lo mismo que su Hijo hizo...

¡Que bueno sería si cada uno de los que la lean, se propusieran hacer lo mismo desde hoy en adelante! pero...

Aquí la tienes, ¡ya me dirás qué decisión has hecho tú allá en dónde el Eterno te haya puesto para servirle!

_______________________________

(*)  Señor (Dueño), haz de mi un instrumento de tu paz (shalom)...

Que allá donde hay odio, yo ponga el amor...

Que allá donde hay ofensa, yo ponga el perdón...

Que allá donde hay discordia, yo ponga la unión...

Que allá donde hay error, yo ponga la verdad....

Que allá donde hay duda, yo ponga la Fe..

Que allá donde hay desesperación, yo ponga la esperanza...

Que allá donde hay tinieblas, yo ponga la luz y que allá donde hay tristeza, yo ponga la alegría....

Oh, Señor (Dueño): que yo no busque tanto ser consolado, como en consolar,
ser comprendido, como en comprender,
ser amado, como en amar....

Porque es dándose como se recibe,
es olvidándose de sí mismo como uno se encuentra a sí mismo, es perdonando como se es perdonado y
es muriendo como se resucita a la vida eterna.
___________________________________

Bien, pues esto es todo por ahora querido/a amigo/a..... Si me necesitas, ¡ya sabes dónde me puedes encontrar! 

De paso: permíteme que te haga algunas preguntas:

- ¿Sabes quiénes son los Anusim?

   <http://tinyrul.com/historiadelosanusim>;

- ¿Sabes que tus apellidos podrían ser hebreos 
   (judíos)?

   <http://www.sephardim.com>

- Y si fuera así, ¿te imaginas lo que eso supondría? Si no lo sabes, pregúntamelo y te lo diré...

- ¿Tienes o sabes de algún contacto, aquí en Sefarad o en el extranjero, que pudiera ser descendiente de los judíos que fueron expulsados de España? ¿Alguno que quisiera obtener la ciudadanía española o hacer Aliyá (volver a casa)?

Por favor, no te sientas aludido en ningún momento por lo que escribo... Si no quieres recibir lo que un servidor llama "mis apuntes", dímelo y te borro de la lista inmediatamente...

Si crees que a otros les gustaría leerlos, puedes pasárselos mencionando la procedencia, ¿vale? ... Muchas, muchas gracias 

Abrazos de los de siempre y Shalom, Shalom.... (La PAZ del Eterno y no la de la ONU - Núm. 6:24-26; Juan14:27; Gálatas 5:22; etc.)

Samuel del Coso Román
(Fundador y director de TOLEDO: Centro Mundial de los Anusim /Cripto - Judíos o Marranos sefarditas.)
Toledo (Sefarad - España) 
E-mail: <shalomsefarad@shalomsefarad.com>
Bolg: <shalomsefarad.blogspot.com.es>
Tl.: ±34 659.682.031 (WhatsApp)

La rebelión de los “canarios”

La rebelión de los “canarios”

Buscando “en el baúl de los recuerdos” , pues lo mandé en el año 2005, me he encontrado con este EXCELENTE artículo que os hará (eso cree un servidor) pensar y querer estudiar el por qué otra nación más entre tantas otras, para qué fué creada y hasta cuando debe estar entre ellas (*)

Como sabéis, las cosas y la actitud de “los mineros” (incluyendo desgraciadamente al cristianismo, uno y otro) han cambiado muy poco desde entonces. Lo peor de todo, es que la gente "mu o chitón"… ¿Qué por qué? Por varias razones …

1. Porque seguimos en “la misma guerra espiritual”
    (esa que empezó en el mismísimo Cielo con la
    rebelión del ángel más hermoso,
2. Porque el hombre sigue necesitando “más carbón”,
3. Porque mirándose el minero en el espejo (los diez 
    mandamientos dados a Israel por su Dios YHVH),
    se sigue viendo “sucio” De ahí
   que  necesite “un canario” o “un chivo expiatoriao”,
4. etc., etc...

Y mi pregunta es: Frente a la Noemí del siglo XXI, ¿a cual de las dos nueras te pareces por la actitud, el caracter, determinación y “obras” mostradas hacia ella? ¿A Orfa o a Ruth? (lee el libro titulsdo Ruth en la Biblia) ¡Ya me dirás!

Samuel del Coso Román
Fundador y director de Toledo: Centro Mundial de los Anusim o Cirpto-judíos Sefarditas.
TOLEDO - Sefarad (España y Portugal)
+34.659682031 /WhatsApp
E-mail: shalomsefarad@shalomsefarad.com
Otros “apuntes” en mi Blog: shalomsefarad.blogspot.com.es
_____________________________________________

(*) LA REBELIÓN DE LOS CANARIOS

Hasta bien entrado el siglo XX, los mineros tenían una técnica infalible para protegerse en las profundidades de la roca: Lo canarios.

La pequeña ave, mas sensible que el hombre a la falta de oxigeno y a los gases tóxicos moriría primero que este si en las minas hubiesen gases venenosos o demasiado monóxido de carbono.

Si los mineros veían a los canarios perecer o asfixiarse sabían que debían abandonar la mina a toda velocidad. El canario era el primero que sufría por un mal que acabaría por matar a todos.

En Skopje, en la ex Yugoslavia, encontré una vez un anciano que había sobrevivido la historia erizada de guerras de su país. Me contó el secreto de su supervivencia: "Cuando los judíos son perseguidos o se escapan - dijodesde su desdentada boca - es hora de hacer las valijas" (maletas)

El anciano yugoslavo tenía razón: en la historia de siempre los judíos fueron, son y serán los 'canarios' del mundo. Elementos minoritarios y vulnerables de la sociedad, los judíos fueron siempre el primer blanco de los movimientos de destrucción y deshumanización. En la Inglaterra cobarde del apaciguamiento" Wiston Churchil denunciaba el verdadero carácter de la Alemania Nazi. Un régimen que comienza persiguiendo a los judíos - razonaba Churchil - “tarde o temprano amenazará la libertad y la vida de todos” - decía.
La templanza moral del mundo es puesta a prueba: Si los judíos pueden ser perseguidos o asesinados impunemente - razonan los tiranos - entonces se puede pasar al próximo paso. Todas las grandes dictaduras de nuestra época -Nazismo; Estalinismo; Izquierda; Derecha - tuvieron a los judíos como blanco predilecto y como “ conejillos de indias” de su violencia asesina. Todas terminaron por causar millones de muertos de todas las naciones.

Si el gas mata al canario, tarde o temprano matará al minero. Y esto es lo que sucede hoy en día con el Fundamentalismo islámico. El integrismo es el nuevo totalitarismo que amenaza a las sociedades occidentales. Bajo un barniz deconceptos religiosos, el fundamentalismo es una doctrina políticatotalitaria y fascista. Israel y los judíos fueron su primer blanco, y gracias a la indiferencia del mundo, ahora el flagelo se extiende por doquier como una impiadosa epidemia o pólvora.

Cuando israelíes mueren despedazados por las bombas terroristas, el mundo calla. Voces de condena se alzan contra Israel y no contra los asesinos. Los victimarios y no las víctimas reciben la solidaridad del mundo. El judío entre las naciones ocupa el mismo lugar que el judío entre las gentes: el eterno culpable, el vilificado; el causante de problemas. Israel es acusado de causar el terrorismo islámico. En realidad, el estado judío es su primera víctima y es un campo de pruebas para los asesinos. La cobardía y la indiferencia del mundo en lidiar con el terrorismo, convencieron a los asesinos de que podrían también atacar a Estados Unidos, a Europa y a Asia.
Así, el terrorismo - que podría haber sido detenido con una acción concertada y enérgica, se convirtió en un mal a escala mundial. Hubo también otros "canarios" en la historia moderna.  En 1938 el estado pacífico y democrático de Checoslovaquia fue la primera víctima de Hitler.

Fue un globo de ensayo del Nazismo. Si Praga caía, caerían también Varsovia, Amsterdam, París y Londres. En el infame tratado de Munich, las potencias democráticas claudicaron ante Hitler, quien convencido de su debilidad, se sintió confiado para lanzar la Segunda Guerra Mundial.

La lógica de Munich sigue viva, tanto en Europa como en los asesinos. Cuand ola voracidad de Hitler reclamaba Checoslovaquia, Francia e Inglaterra señalaban al pequeño país centroeuropeo como el culpable de una tensión que llevaría a la guerra. Ese país insolente debe ceder - decía Chamberlain refiriéndose a Checoslovaquia – para salvar la paz. Praga fue forzada a ceder, Checoslovaquia desapareció y así comenzó la guerra. Hoy en día la misma lógica se aplica a Israel. Frente al terrorismo, Israel debe ceder para salvar la paz.
La falacia de ese argumento es obvia: el fundamentalismo islámico no busca tal o cual reivindicación territorial, sino la destrucción de Israel y de Occidente en su conjunto. Frente a esta realidad, Occidente y especial Europa son suicidamente ciegos.

Si, como Checoslovaquia, Israel cae ante el fundamentalismo, ¿cual será el próximo paso? ¿Francia, que tiene en su seno millones de musulmanes, y en donde los grupos integristas ganan cada vez mas poder? Inglaterra, donde imanes fundamentalistas queman banderas inglesas?

Lo que Occidente parece no entender es que Israel es el campo de batalla en donde se juega su propio futuro. Si Israel cae frente al terrorismo,entonces todo Occidente estará amenazado. Las mismas redes de tráfico de armas y dinero que usan los terroristas para atacar Israel, son utilizadaspara atacar a EEUU u otros países occidentales.

Im'ad Magnia, el asesino de Hezbolla que organizó el atentado a la AMIA, fue activo en la red que permitió la tragedia del 11 de Septiembre. Ramzee Yussef, el líder del primer atentado a las Torres Gemelas en 1993 hizo sus primeras armas en el Hamas. Irán arma al Hezbolla y con las mismas redes comandó el asesinato de disidentes en las calles de Berlín.

En Estambul, la estrategia de "los judíos primero,........ después el resto" ese nsayada con sangrienta eficacia: dos sinagogas son atacadas y solo unos pocos días después blancos ingleses y turcos lo son también. Berlín y Jerusalem: Durante la Guerra Fría, el mundo aprecio haber aprendido.Occidente se dio cuenta que Berlín era el canario que no podían dejar morir.
Mientras la dictadura comunista construía el muro de Berlín, John F. Kennedy visito la ciudad sitiada y clamo "Yo soy un Berlinés". Estaba enviando un mensaje claro y fuerte: Si Berlín es atacada, todo Occidente lo es. Si dejamos caer a Berlín, aislada y encerrada en un mar de fuerzas hostiles,entonces nosotros seremos los próximos.

Israel - curiosa paradoja - es como Berlín en los 60' : un oasis democrático yoccidental rodeado de fuerzas hostiles y de un mundo árabe en reciente radicalización. Así como Berlín podía ser deglutida por "la marea"soviética, Israel puede desaparecer bajo 20 dictaduras Arabes. Pero la lucidez del mundo - en especial de Europa - duró poco. La ceguera judeofoba no deja ver lo obvio y empuja a Europa hacia una espiral suicida.

En vez de mirar el problema en la cara, los europeos consideran a Israel como "un peligro para la paz". Igual de ridículo que hubiese sido Considerar a Berlín - y no a quienes la amenazaban - como un peligro para la paz. La misma ceguera que hizo que Chamberlain llamara insolente a Benes (el líder checoslovaco en 1938), y no a Hitler.

A los franceses que por moda u odio judeofobo acusan a Israel de ser "el país que más amenaza la paz mundial" les preguntaría: Si el Hamas vence, como detendrán a los integristas de Francia? En la mente de los fundamentalistas, la caída de Israel allanara el camino a futuras conquistas, en el corazónmismo de Europa.

Debido a la ceguera y a la cobardía de Munich, Francia pasó de ser la primera potencia del mundo a un patético país de tercera y Europa perdió para siempre su espacio de preeminencia. Ahora, gracias a su antisemitismo ya su hipocresía permitirá al fundamentalismo islámico reinar sobre el continente.
Europa piensa "si Israel no existiera, el mundo seria un lugar mas seguro" de la misma manera que en 1938 pensaba "Si Checoslovaquia no existiera, Europa estaría más segura".
Es tan ridículo como que un minero vea sufrir al canario y se enoje con él en vez de pensar que él y sus compañeros corren peligro. La "corrección política" y la cobardía no dejan atacar el problema de raíz.

Expertos alemanes realizaron a pedido de la Unión Europea un estudio sobre los actos de antisemitismo que asolan la Unión. La conclusión fue taxativa:elementos radicales musulmanes estaban detrás de la ola de violencia anti-judía, y la "nueva izquierda" daba legitimación y sustento ideológico a los ataques. La demonización de Israel en los medios coadyuvaba a la violencia.

La reacción de las autoridades frente a este estudio muestra porque Europa va directo al desastre: el estudio fue cajoneado por considerarse demasiado "ofensivo". En vez de hacer frente al problema y tomar medidas enérgicas, la comisión encargó otro reporte "mas balanceado". Alguien dirá: "Sí, pero y los palestinos?" "Ellos son los oprimidos y no Israel".

La actitud de Europa no tiene nada que ver con los justos reclamos de los palestinos. También durante Munich los alemanes de los Sudetes (región Oeste de Checoslovaquia) eran considerados oprimidos. Ellos fueron la excusa de Hitler para reclamar el desmantelamiento del pacifico país centro-europeo, a pesar de que Praga había accedido a casi todas las demandas de autonomía de los germanófobos de los Sudetes.

Israel, tal como todos los judíos, no es odiada por lo que hace, sino por lo que es. Israel es odiado por ser un oasis democrático y occidental en un mar de dictaduras. Israel es odiado por sostener valores de humanidad y libertad rodeada de tiranías sangrientas. Israel es odiado porque presenta un ejemplo nefasto para dictadores y tiranos. No son los defectos de Israel lo que odian los terroristas - los cuales existen en abundancia -, sino sus virtudes. La Intifada no fue lanzada a causa de la falta de negociaciones de paz, sino para hacerlas fracasar. Los atentados suicidas empezaron en pleno proceso de paz, fueron causa y no consecuencia de su fracaso. En los ojos de Europa, Arafat ganó en aquel entonces (lo mismo que ahora hace Abas) popularidad y legitimidad precisamente luego de rechazarla paz y lanzar una guerra. La falacia de que mayores concesiones por parte de Israel detendrán el terrorismo es tan obvia como peligrosa. Aun quienes creemos, como el autor de estas líneas, en la justicia del reclamo palestino y en la necesidad de un Estado Palestino al lado de Israel, debemos saber que el terrorismo - y la hostilidad de Europa - tienen poco que ver con esa reivindicación.

La solidaridad con los palestinos es tal vez una de las más grandes hipocresías del siglo. La Europa que colonizó el mundo árabe, que oprime a sus propias minorías musulmanas y que calla complaciente frente a las tiranías que asolan al mundo musulmán se descubre como campeona de los derechos humanos precisamente en el tema palestino. Europa, que - como Francia - intervino decenas de veces en sus
 ex- olonias africanas, lava sus culpas a costillas de Israel. La Europa que inventó el colonialismo, el genocidio y el totalitarismo , convierte a las victimas en culpables.

Europa jamás protesta cuando los palestinos eran sometidos por Egipto, Siria y Jordania. Tampoco cuando Kuwait expulsó 300,000 palestinos de su territorio. Solo cuando Israel es el supuesto "perpetrador", la "solidaridad europea" se hace ver.
Lejos de ser solidaria, Europa trata otra vez de "apaciguar" asesinos. Lo sque pagan, son otra vez los judíos Si no tenemos canarios - pensaría un minero necio y suicida -entonces no habrá gas toxico en la mina Si no existiera Israel - piensan los europeos cobardes y antisemitas - entonces no habría fundamentalismo islámico. Los europeos son - en palabras del gran Milan Kundera – "los ingeniosos aliados de sus propios sepultureros".

Israel, es como dijo un periodista israelí, un país "on probation". El problema no son los territorios ocupados, ni el conflicto palestino. El tema es el derecho de Israel a existir. La legitimidad misma de la existencia de un Estado Judío. Ningún otro país del mundo tiene su existencia misma cuestionada. Aun quienes creemos en la necesidad de entregar territorios a cambio de paz no debemos engañarnos. La hostilidad de Europa no tiene que ver con los territorios.

En una notoria encuesta, 19% de los italianos dijeron que Israel debiera dejar de existir. Más revelador que el resultado es la pregunta misma. ¿Por qué es legitimo para un encuestador europeo poner en duda el derecho de Israel a existir y no el derecho de India, Siria, Francia, o Italia?

Israel tiene que pedir permiso y perdón por el mero hecho de existir. Quien sigue atentamente las emisiones televisivas europeas verá que ya no se debate acerca de tal o cual plan de paz, ni acerca de arreglos territoriales. El debate se centra en deslegitimizar la existencia misma del estado.

La "nueva izquierda", que en realidad tiene poco de nueva y mucho de rancio estalinismo totalitario, ha convertido en legitimo y cool el antisemitismo y la deslegitimizacion de Israel. Los antisemitas modernos ya no son viejos Nazis o fascistas repulsivos, sino intelectuales progresistas y de moda.
Como dice Alain Finkielkraut, 'es el tiempo de los antisemitas simpáticos'. El filosofo judío-francés - que dicho sea de paso, es un antiguo militante por la causa Palestina - se queja
amargamente: "los debates en los que participamos no son discusiones, sino tribunales". Se acepta la terrible irracionalidad de ser antisemita como condición necesaria para ser liberal y anti-racista. El "derecho de piso" que los intelectuales judíos tienen que pagar para ser aceptados sigue subiendo: si antes había que ser pro-palestino, ahora hay que lisa y llanamente negar el derecho de Israel aexistir.

La sociedad y los medios colaboran activamente. "Cuando Le Pen - líder de la extrema derecha francesa - atacaba a los judíos, era condenado unánimemente, cuando Tarik Ramadam - seudo intelectual musulmán de izquierda - lanza una lista de 'judíos sospechosos', es invitado a explicar su posición en "tout le monde en parle" (un programa de actualidad muy de moda en la elite artística intelectual francesa. Si hubiese objetividad, se podría luchar con la misma fuerza por los derechos de los palestinos y por el derecho de Israel a existir libre y seguro como un estado judío y democrático.

Paradójicamente, las posturas israelí son mas extremas se ven fortalecidas por esta actitud. Si lo que se niega es la existencia misma del Estado, inclusive en sus fronteras de 1967, - piensa la extrema derecha israelí - entonces de que sirve hacer dolorosas concesiones?

Si lo que se deslegitimiza es Tel Aviv, entonces para que renunciar a Hebrón? El argumento es lógicamente irreprochable. Para que ceder territorios que se hallan en el corazón de la conciencia histórica judía si ese sacrificio no nos asegurara la paz, el reconocimiento y la seguridad? Frente a esto la izquierda se ve vaciada de argumentos y empujada a los extremos, y quienes desean un acuerdo basado en concesiones mutuas se sienten como ingenuos que ignoran los verdaderos motivos de sus adversarios.

Cuando el presidente francés Daladier volvió de Munich, esperaba ser linchado por su claudicación ante Hitler. En vez, fue recibido por una muchedumbre que lo vitoreaba por haber salvado la paz. Nadie quería "morir por Checoslovaquia". Fingiendo una sonrisa, se volvió hacia su ministro derelaciones exteriores y murmuro "Quels cons" (Que imbeciles!)". Las similitudes con la época actual son escalofriantes. Lideres que legitiman dictadores y asesinos son tratados de 'héroes de la paz' mientras aseguran un futuro de más guerra y terrorismo.
Me pregunto si mientras disfrutaba de su orgasmo mediático anti-americano y anti-israelí, Jacques Chirac se habrá vuelto hacia Dominique de Villepin para decir "Quels cons"

Ahora bien, supongamos que en una mina, los canarios dicen basta. Basta ya de morir para alertar a los mineros de peligros inminentes. Basta de sufrir, porque de todos modos los mineros no nos prestan atención y siguen envenenándose lentamente con los gases tóxicos de la mina.

-  Basta de morir gratuitamente, porque la triste verdad es que a los mineros no les importa. Basta de asfixiarnos por nada, porque lo único que recibimos es el odio y no la solidaridad de los mineros a quienes salvamos.

-  Basta, porque los mineros jamás aprenderán la lección y jamás entenderán que si nosotros morimos morirán ellos también. Basta, porque ni siquiera nos cuidan para cuidarse así mismos.

-  Basta. ¡Sí Srs. mineros, basta ya! Nos negamos a ser los cobayos de la mina, vamos a hacer lo que hacen todos los demás … Es decir, defender nuestra propia vida ante todo.
Esa es hoy, la legítima elección de Israel .
_________________________________________
(*) ANDRES SPOKOINY escribió este artículo en el año 2004. Vive en Paris y es
colaborador de: www.porisrael.com

viernes, 1 de abril de 2016

¿Podría ser EL ISLAM la vara de YHVH?

Buenas tardes, queridos amigos …

Muchas gracias por invitarme a estar con vosotros en este día tan especial. Es el que nos recuerda aquel otro horrible 31 de marzo del 1492. El día que se hizo oficial la voluntad de los Reyes Católicos, la de la Jerarquía Eclesiástica y la de la mayoría del populacho español. Me refiero a ese que imponía “echar  de sus reinos a todo aquel judío (o no judío) que no aceptara, espada o cruz en mano, ser cristiano nuevo”.... ¿Nos podemos imaginar esa situación sabiendo que nos quedan cuatros meses para que la amenaza se haga una realidad?

Os aconsejo que os metáis en Geogle o mi Blog (*) para saber, con más detalle, lo que la mayoría del mundo no sabe ...

Oyendo “la canción de cada día”, esa que se ha puesto de moda y que tiene que ver con “la invasión europea por Islam en nuestros días”, he mirando “en el baúl de los recuerdos” y me  he encontrado con el artículo que mandé a los contactos que tenía en marzo del 2005 ...  Es el que os vuelvo a mandar hoy esperando que muchos, muchos la lean esperando que “despierten del sueño” en el que, hasta ahora, han estado metidos.   La idea es doble:

1. Que “no muramos por faltarnos conocimiento” (espiritual y físico) y

2. Que como a Israel se le requiere, sepamos por qué pasa lo que está pasando y cómo reaccionar en
medio de los gentiles o naciones (problema que se podría
solucionar estando cerca del Eterno, leyendo, estudiando y
practicando el Libro de Instituciones,Torá o Biblia que el
Eterno YHVH nos ha dado “para que todo nos salga bien y vivamos eternamente”) …

Aqui tenéis lo que escribí y mandé entonces (lo mismo que vuelvo a mandar hoy).

________

Marzo, 2005

Saludos desde Toledo otra vez. ¿Qué tal te va?

Hoy he recibido el artículo que te estoy mandando. Se titula:

LA COLONIZACIÓN ISLÁMICA DE EUROPA (**)

Después, y ya cuatro años más tarde, leí otro comentario escrito
por un tal Ernesto Milá

 -  nfokrisis.blogia.com/2009/121301-la-colonizacion-de-europa.-guillaume-faye.-capitulo-iii.-europa-inconsciente.php

Pues bien, echándole un vistazo a lo que, por razones obvias, me escribía así:

"Por favor, Samuel, mira estas fotos y, por lo que más quieras: ¡Hagamos algo para que no nos ocurra a nosotras lo que vemos en ellas! Aunque sólo sea una vez en la vida y por causa de mi mujer y la tuya, echemos una mano "compañero".

Por mi parte, ¡ya sabes!: ¡sigue contando con la mía...!" …
Tu amigo X

¿Te imaginas la impresión que le hizo leer el artículo y ver las fotos? No me extrañó que me escribiera como lo hizo pues, créeme, al leerlo y verlas, “se te ponían los pelos de punta” ...

Le contesté diciéndole que me alegraba mucho de que él se uniera a ese “club” de amiguetes que hacían lo imposible, Biblia en mano, para que a Europa, al mundo entero y, sobre todo, a nuestras esposas y familiares, no les ocurriera lo mismo que había leído o visto en las fotos” ...

Pero no siempre me escribe la gente de esa manera. Hay "cristianos pipas" que me escriben, me hablan o me llaman por teléfono para decirme que "oran por Israel" (sin rascarse la mayoría el bolsillo, claro está) y para darme su opinión "sentimental y espiritual" en cuanto a "ese pueblo rebelde y duro de cervid", su trabajo y su eterna rebeldía (de ahí el continuo sufrimiento en el que están metidos – dicen) ....

Por supuesto, también me comentan con palabras lisonjeras por qué creen ellos que Dios ha metido a Israel, los está metiendo y los meterá "en varas" a través de la historia "hasta que reconozcan su pecado (el de haber rechazado y matado a Jesús) usando las varas del Faraón, Nabucodonosor, Alejandro Majno, los romanos, los árabes, las cruzadas, la inquisición, Lutero, Rusia, Hitler y ahora: Europa y América también”....

Si, así ha sido – les digo... Como veis, Él ha cumplido su palabra y la seguirá cumpliendo hasta que todo el proyecto que tiene que ver con ellos y los gentiles (los no judíos) termine tal y como les dijo hace ya unos 3.500 años y de eso no hay la menor duda porque está escrito (ver Deut. 4:27,28; 30:1-6; Oseas 3:4,5; 5:15; 6:1-3; Ezeq. 37; Isaías 60-62; Zac. 8:8; Abdías 20,21; Amos 9:11-15)  pero, ¿y qué me decís de esa otra realidad, la que dice que Él ha juzgado, esté juzgando y lo siga haciendo a "los verdugos" por la sencilla razón "de haberse pasado de rosca al disciplinarles y no consolarles tal y como se lo ha ordenado a través de los siglos "  (Genesis 12:1-3; Isaías 40:1, etc)?

Contestadme a estas otras preguntas si es que podéis:

¿Cómo ha castigado, castiga y castigará al cristianismo o Iglesia? O, ¿es que no ha pecado, peca y pecará? ¿No podría ser que Él esté usando ahora al Islam para hacerlo pues, cómo va a castigar o disciplinar (por usar una palabra más suave) el Eterno a los cristianos y cristianas de hoy por tanto pecado dentro del cristianismo (esté donde esté) y mas concretamente, dentro de las mismas Iglesias? Me refiero a "cosas" como la homosexualidad, el aborto, el adulterio, el divorcio, la fornicación, el lisbianismo, el reemplazamiento, antisemitismo, el antisionismo, el infanticismo, la eutanasia, el humanismo, la falta de santidad y un montón de cosas más ...

Amigo etiquetado como cristiano, ¿es que no te das cuenta de lo que está pasando delante de nuestros mismos ojos? ¿Cómo podemos estar tan ciegos? Créeme y recuerda el refrán que dice: "cuando a tu vecino le veas las barbas cortar echa las tuyas a remojar"

Colega, mientras te mando un artículo al que he titulado ¿"Es el Islam la vara de YHVH?", te sugiero que leas el libro de Habacuc y que te fijes bien en "el careo" que sostiene el Eterno con el sorprendido profeta que no quiere reconocer que lo que estaba ocurriendo, entraba dentro de su plan y voluntad. ¿No estará pasando lo mismo hoy en día con relación al mundo cristiano? ¿No será por eso que el gobierno español y el resto de los europeos se lo huelen y reaccionan, como lo están haciendo, ante el mundo árabe?

Si "los tiros" van por ahí y, si es así, que "nos pille confesáos” para aguantar el "chaparrón que se nos viene encima". ¿Podrá la iglesia del siglo XXI y mas concretamente tú que, posiblemente  no has visto un gato, cuanto más un león, aguantar el tirón? El tiempo lo dirá ...

Amigo/a, Yo sé como va a terminar Israel y también sé como va a terminar la iglesia impostora y prostituta (de ahí su actitud frente a Israel); ésa que se parece a todo un castillo de arena pero que está destinada a hundirse "cuando suba la marea". ¿Qué por qué lo sé? Pues muy sencillo: porque lo dice la Biblia o Libro de Instrucciones y punto  (Gén. 12:1-3; Hebreos 12:25-29).

Agarremonos, pues, “que vienen curvas” y hagamos caso al dicho, "salid de ella pueblo mío" para ir o tener nuestro corazón en Yerushalayim (Sión). Por supuesto, con una cruz al hombro tal y como lo hizo el Rabino Yeshúa (el mío) y todos sus hermanos hasta el día de hoy.

Entonces, ¿Que hacer y qué no hacer? Muy sencillo: Ponerte al día leyendo y haciendo lo que  se nos dice en El Libro de Instrucciones (Torá o Biblia), escudriñar todo para retener lo bueno y, sobretodo,  volver al Eterno y preguntar a los que saben ….

Y del arrebatamiento y persecución ¿qué me dices, Samuel? ¿Arrebatamiento mientras queda gente que no conoce ni al que murió en el lugar de ellos, como lo hizo por ti y por mi, ni a Su Padre? Dime, ¿sabes en dónde estás injertado (si es que lo estás), por qué, para qué y hasta cuando tienes que estar entre las naciones? Venga, repasa “la cartilla” otra vez, ¿vale?

¿Que no te gusta que te persigan? Lo entiendo pero, ¿es que has sido perseguido alguna vez? ¿Es que no sabes lo que Yeshua y Shaul dijeron a sus alumnos? Dime, ¿te pilla por sorpresa? ¡No me digas que eres un escapista! Mi madre, la que nació y vivió hasta que se fue con el Señor, me solía decir: “Qué raro, Samuel, hoy no nos persiguen … Eso es que algo anda mal” Claro, mi bisabuela, mi abuela, ella y un servidor nacimos en una dictadura política y religiosa … La diferencia con los “creyentes de hoy” es que, repito, no han visto un gato, cuanto más un león …. 

Dime, ¿crees que alguna vez van hacer “buenas migas” la luz y las tinieblas? ¿Entonces?

Métete en You Tube y teclea “cristianos perseguidos”, por ejemplo y echa un vistazo a lo que se nos ofrece … Lluego pregúntate  si es que eres más guapo/a que en lo siguientes Clips se ve:

https://www.youtube.com/watch?v=eLrmdICY_yE

https://www.youtube.com/watch?v=KPxC2x7Or4Q

https://www.youtube.com/watch?v=XJ38FywlRr4

Y así, un montón de ellos más...

Sí amigo/a si.  Porque nos ama, Él sigue disciplinando a Israel y a todo el que está injertando en el OLIVO (Rom.11:17; Efesios 2, etc). Por eso, a mí no me extrañaría que esté usando al Islam, el ISIS, Hamás, la OLP, las pateras, los mochileros y a Podemos y compañía para hacerlo. El tiempo lo dirá ...

Siempre me acuerdo del los profetas Isaías y Habakuk a los que se refirieron Yeshua y Shaul (Pablo) … No comprendían cómo YHVH no quería que se le hablara más a Israel para “que viera u oyese”, en el caso del primero, o permitiera que muriera Su Pueblo en el caso del segundo... 

Al final, tanto uno como el otro tuvieron que comprender que, porque los amaba y tenía que llevar a cabo su proyecto (el de la Redención y Salvación del mundo a través de Su Mesías) no lo podía dejar como estaba, ¿comprendes? Y un servidor se pregunta: ¿no podía estar pasando hoy lo mismo?

Entonces, ¿cuál es solución y qué hay que hacer, Samuel? La misma de antaño: “el justo por la fe vivirá” … Esa fe que veía y ve al Mesías venir a morir por el pecador y volver para establecer su Reino de PAZ (la suya y no la de la ONU) ...

Espero que, en “estos últimos días” (los famosos Hajarit Hayamin en hebreo) o circunstancias tan especiales en las que el mundo vuelve a estar …  En la que “tanto lo de abajo y lo de arriba “tiene que zarandear,  otra vez para dar paso a lo inamovible” , nosotros sepamos en Quién hemos creído, repito, por qué y para qué sacando las mismas conclusiones  que el profeta sacó para decirle a su Amo o Dueño …. “Vale, pues, JEFE: aunque me resulte difícil tragármelo, aún cuando la higuera no florezca, ni en las vides haya frutos; Aunque falte el producto del olivo, y los labrados no den mantenimiento, y las ovejas sean quitadas de la majada, y no haya vacas en los corrales; Con todo, yo me alegraré  y me gozaré en el Eloyim (Dios) de mi salvación pues Él  es mi fortaleza, el cual hace mis pies como de ciervas y en mis alturas me hace andar" (capítulo 3:17-19)

Un fuerte abrazo de los de siempre con un cordial Shalom (la PAZ del Eterno y no la de la ONU) y que Él te siga bendiciendo allá en done te ha puesto para ser una luz, sal y, cómo no, para anunciar Las Buenas Nuevas de Redención y Salvación.

Samuel del Coso Román
(Fundador y director de Toledo: Centro Mundial de los Anusim o Cirpto-judíos Sefarditas)

TOLEDO - Sefarad (España y Portugal)

+34.659682031 /WhatsApp

Otros “apuntes” en mi Blog:

shalomsefarad.blogspot.com.es

 _____________

(*)  LA COLONIZACIÓN ISLÁMICA DE EUROPA

(Extracto del libro La Colonisation de l'Europe)

Por Guillaume Faye

Hasta el día de hoy, están censados 4 millones de musulmanes en Francia. La cifra real posiblemente es más elevada, entre los 6 y 7 millones. El Islam es la segunda religión de Francia. Más o menos existen unas 1430 mezquitas en Francia.

Sus practicantes son jóvenes (mientras que los practicantes  católicos son viejos), con un alto nivel de evolución demográfica, tanto por el flujo masivo de inmigrantes como por la alta natalidad de los islamistas. Si nada lo impide, el Islam será la primera religión en Francia a partir del 2015. Francia contiene más musulmanes que Albania y Bosnia juntas.

En la Unión Europea, se estima que el número de musulmanes alcanza los 15 millones. Están en crecimiento en todos los países. Afirmar hoy que 'Francia no tiene trazas de devenir en una república Islámica' es una afirmación tan ridícula como el afirmar en los años cincuenta que 'Alemania no se reunificaría jamás', o que 'el comunismo no puede desaparecer'.

Ninguno de mis propósitos es fijar una mirada de odio hacia el Islam, el cual no siempre practica esta reciprocidad. En revancha, considero al Islam como una grave amenaza y un enemigo, desde  el momento en que esta religión de conquista procede a una instalación masiva y consciente en Europa. A un enemigo no se le desprecia, se le combate. Y cuando se estudia al combatiente, no deja uno de asombrarse por la ingenuidad de los intelectuales de hoy día, que le declaran tolerante, sin haberlo estudiado jamás.

Por lo mismo, se puede partir perfectamente de los valores del enemigo. Su carácter de enemigo viene de su puesto de ocupante. Se puede, como el Islam, combatir y deplorar el materialismo y el individualismo inherentes al Occidente moderno, sin dejar de considerar que la instalación del Islam en Europa es un acto de guerra, según los mandatos del Corán. Las palabras de alerta de Carl Schmitt se aplican magníficamente a todos los europeos tolerantes con el Islam: 'Si no eres tú quien decide quién es tu enemigo, y si te declaras su amigo cuando él ha decidido que eres su enemigo,
entonces no podrás nada'.

Contrariamente a la opinión de los islamófilos, el Islam no es solamente una 'fe universal', como el cristianismo, sino una 'comunidad de civilización' ('umma') que tiende a la expansión. El proyecto implícito del Islam en Europa es simplemente la conquista de Europa, como así lo estipula el Corán.

Ya estamos en guerra, y los europeos occidentales no lo han comprendido. Los rusos, por el contrario, sí. Porque el Islam es un vehículo de valores trascendentes que propone una doctrina individual y colectiva en la cual las normas superiores e intangibles se imponen a los creyentes, dando así un valor a su existencia , pero el Islam no corresponde en nada al espíritu europeo.  

Su introducción masiva en Europa desfigurará la cultura europea más aun que el hecho de la americanización. Un dogmatismo reivindicado, una ausencia de espíritu faústico, una negación fundamental del humanismo (entendido como autonomía de la voluntad humana) en nombre de una sumisión absoluta a Dios, un rigidismo extremo de obligaciones y de relaciones sociales, un monoteísmo absoluto, una confusión teocrática de la sociedad civil, una reticencia profunda hacia la libre creación artística o científica, son los trazos incompatiblescon la tradición mental europea, fundamentalmente politeísta.

Aquellos que creen que el Islam pudiera europeizarse, adoptar la cultura europea, aceptar la noción de laicidad, cometen un grave error. El Islam, por esencia, no aceptará ese compromiso. Su esencia es autoritaria y guerrera.  Dicho de otra forma, con la introducción del Islam en Europa, se presentan dos riesgos: desfiguración o guerra.

En una primera etapa, el discurso del Islam en Europa se hace relativamente tolerante. Los responsables musulmanes dicen 'querer respetar las leyes de la República' y la laicidad, a pesar de que ello es totalmente incompatible con el Corán, pues allí no se acepta otro derecho mas que el derecho coránico, que también incluye el derecho civil. Se presenta con un mensaje que pertenece a la 'estrategia del zorro' evocada por Maquiavelo.

Pero ya se elevan en Francia, como en Gran Bretaña, las voces que demandan para los musulmanes un derecho especial. Sus partidarios creen llegada la hora de afirmar estas reivindicaciones. Como veremos más adelante, el Islam no revela jamás con franqueza sus intenciones a aquellos que considera enemigos, nosotros, los Infieles; este camuflaje es para ellos una obligación teológica y
moral.

En un segundo tiempo, con el aumento constante de efectivos musulmanes por un vuelco del diferencial demográfico, los flujos constantes de inmigración, más la conversión de los autóctonos, Europa será declarada 'tierra de conquista' por el Islam, lo que constituye una revancha radical de las tendencias históricas de siglos pasados. Revancha contra las cruzadas y la humillación de la colonización, y conquista mediante un gran movimiento de expansión.

El Islam es por esencia intolerante y su lógica es aquella, tan maquiavélica, de la utilización conjunta de la fuerza y de la astucia. La astucia se emplea siempre que los musulmanes son minoritarios y débiles, la fuerza, en el momento en que su dominación está asegurada. Es así que entre los inmigrantes árabe-africanos, el Islam se piensa no como una religión de esencia espiritualista, sino como una autoafirmación étnica y de revancha frente a los europeos. Más aún que el cristianismo, hoy muy debilitado, el Islam es la religión por esencia de la verdad revelada e imperativa, y, con una conciencia ciega, siempre se cree en su derecho y justifica todos sus actos, hasta la exacción, cometidos en nombre de su expansión y de la gloria de Alah.

Los europeos, ingenuos defensores del Islam, cometen el error de no conocer ni interpretar el Corán como un bloque sincrético, como un texto globalmente lógico, antes que como un texto de 'varias lecturas', rico en interpretaciones.

Se subraya la 'tolerancia y la fraternidad entre las religiones, la libertad de creencia' inscritas en los preceptos coránicos (sura II, 256); se insiste en el rechazo de todo integrismo y fanatismo, 'el Islam como comunidad del justo medio' (II, 143), o bien 'el rechazo de la violencia en materia de religión' (II, 257). El Islam estaría unido a la compasión y al perdón de las ofensas, no se debe responder el mal al bien (XLI, 34; XXIII, 96; XII, 22), o bien el Islam estaría unido a la humanidad hacia los enemigos, que obliga a todo musulmán a darles protección (IX, 6).

Estos versículos se contradicen con catorce siglos de comportamiento del Islam, que privilegia la violencia siempre que las relaciones de fuerza le son ventajosas, que ignora el perdón y la compasión, que erradica o somete en ghettos a las otras religiones en los territorios que han conquistado, que no tolera bajo ningún concepto ni a los paganos politeístas ni a los ateos. Estos versículos  pacíficos son un engaño, una astucia. Teológicamente, en el Corán, son anulados por los versículos bélicos escritos con posterioridad, especialmente aquellos de la sura IV, sobre la cual hablaremos más adelante.

De manera general, el Islam no practica una política de paz y de tolerancia aparente sino cuando se encuentra en minoría. Varios  países musulmanes, como Arabia Saudita, proscriben absolutamente la construcción de iglesias en sus territorios. La práctica de un culto cristiano está prohibida a los extranjeros residentes en el país. En la mayor parte de los países musulmanes, la entrada o la residencia de sacerdotes cristianos es casi imposible, y todo proselitismo está rigurosamente prohibido, bajo pena de expulsión inmediata. En Europa, el proselitismo musulmán está protegido y financiado (construcción de mezquitas) por los poderes públicos, confundiendo la laicidad con la ingenuidad. La regla de la reciprocidad que por siempre ha regido el derecho internacional no se corresponde aquí, y los europeos lo aceptan con toda naturalidad, en su demérito, esta regla del 'dos pesos, dos medidas', que a los ojos musulmanes no es sino un signo de debilidad y de claudicación, que justifica y legitima la 'voluntad divina' de su movimiento de conquista etno-religiosa de Europa.

En el espíritu del Islam, el hecho de que los europeos no exijan a los países musulmanes la misma neutralidad laica, la misma libertad de culto que ellos practican hacia los musulmanes, significa aquí que 'Los europeos saben que están en el error; ellos reconocen la superioridad del Islam y ante la superioridad de Alah se postergarán ante nosotros reconociéndose Infieles y que es justo que sean para nosotros tierra de conquista'; estas palabras de un famoso imán egipcio fueron recogidas en el diario AI Ahram, de El Cairo.

Los europeos ignoran los mismos fundamentos del Islam, especialmente el cínico imperativo de las tres etapas de conquista:

En un primer tiempo, la comunidad musulmana instalada en un  territorio extranjero, al encontrarse en minoría, debe practicar el 'Dar al-Sulh', la 'paz momentánea', para que los infieles, en su ignorancia e ingenuidad, permitan el proselitismo Islamico en su propio suelo, sin exigir ninguna reciprocidad en tierras musulmanas. Es la etapa que vivimos actualmente en Europa, que hace creer que un Islam laico y europeizado es posible.

En un segundo tiempo, cuando la implantación de la comunidad Islámica está confirmada, entra en juego el imperativo de la conquista y de la violencia. Es el 'Dar al-Harb', donde la tierra de la infidelidad se convierte en 'zona de guerra', y en la cual toda resistencia a la implantación del Islam debe ser aplastada, ya que su número suficiente hace posible que los musulmanes abandonen la prudencia de los primeros tiempos de la conquista. Esta es la fase que no tardaremos en vivir: ya estamos viendo las premisas.

 La tercera etapa es aquella en la que los musulmanes acaban por dominar. Es el 'Dar al-Islam', el 'reinado del Islam'. Los judíos y los cristianos son tolerados como minorías, sujetos a un derecho inferior como 'dhimmis' ('protegidos') que les sustrae la mayor parte de sus derechos civiles; los paganos politeístas ('idólatras')y los ateos son perseguidos, y toda la población debe someterse a las reglas sociales del Islam. Los no-musulmanes no pueden beneficiarse de una posición social dirigente. En Marruecos, donde los cristianos eran tolerados y los judíos protegidos, ambos tienen ahora el mismo status de protegidos al finalizar el protectorado francés, aunque allí no se produjo ninguna guerra como en Argelia.

Para muchos actuales líderes Islamicos mundiales, el objetivo declarado es imponer en Europa la ley del 'Dar al-Islam'. Hablamos de un proyecto planificado, de una voluntad política puesta en marcha, ya que Dios así lo ordena. El Islam es un universalismo absoluto y proselitista con vocación imperativa de conquistar toda la tierra.

Los años sesenta conocieron la revitalización de la potencia Islámica, al final de la colonización europea. Hoy estamos en los tiempos del contraataque.

El proselitismo cristiano desea imponer una fe universal, pero el proselitismo musulmán desea implantar una civilización, un modo de vida y una sumisión política. El Islam no es tanto una religión, en el sentido espiritual del término, cuanto un imperialismo político y étnico con la voluntad de implantar en todos sitios una civilización intolerante en la cual los musulmanes dominarían a todos los demás,  como el hombre domina a la mujer. Pretender separar, en el Islam,  la política de la religión es completamente vano; ambas no son sino una sola y la misma cosa. Los sermones de los imanes en las mezquitas de nuestros suburbios, que los islamófilos de salón no han entendido jamás, apelan abiertamente a la conquista del suelo francés y al trabajo proselitista de conversión. Desde hace tiempo las noticias dan cuenta de ciertos imanes que predican directamente la violencia armada. Los curas, en su miserabilismo, hace ya tiempo que renunciaron a la conversión; en sus prédicas, al contrario, apelan al Islam como una religión hermana, como un enriquecimiento. Cuando se piensa que el ecumenismo jamás ha funcionado con los protestantes católicos y los judíos, ¿cómo imaginar que pudiera ser posible con el Islam? Es la fábula del pastor que deja entrar en el aprisco a los lobeznos; cuando crecieron y se convirtieron en lobos ya era tarde. Los prelados y los hombres políticos harían bien en releer de cuando
en cuando a La Fontaine.

La doctrina de la cohabitación de comunidades es inaplicable al Islam, al igual que al comunismo. Los partidarios del velo, de los derechos específicos al culto musulmán, de una cohabitación armoniosa como una 'piel de leopardo' según un confuso derecho a la diferencia, se equivocan de cabo a rabo. Porque el Islam es visceralmente anticomunitarista y opuesto a todo derecho a la
diferencia. Su monoteísmo absoluto le ordena reinar sin oposiciónsobe la sociedad conquistada. Intrínsecamente, el Islam se piensa a sí mismo como la única comunidad legitima, la comunidad de los creyentes, que posee el monopolio de la existencia y de la expresión, y donde las otras comunidades no pueden beneficiarse sino de un status inferior de infieles y tolerados. Para el Islam, una sociedad plural, tribal, caleidoscópica, es fundamentalmente impía; no es más que una transición para conseguir la dominación de una comunidad -la musulmana- sobre las otras, preludio para sueliminación o conversión. Hoy día, los líderes musulmanes, en las sociedades europeas, juegan la carta de una coexistencia comunitaria, y proclaman sus sentimientos laicos. Pero no dejan de tener como objetivo a largo plazo la implantación de la 'sharía', la ley Islámica. La aceleración de la historia demográfica llegará a convencer a los más escépticos.

Desde su punto de vista, los paganos politeístas tolerantes y comunitaristas sufren una ceguera total. Estos levantan la voz contra la intolerancia republicana jacobina que pretende imponer su modelo asimilador; se elevan contra el culto de lo Único y contra este culto defienden la coexistencia del Islam. Pero, ¿Se han parado a reflexionar que el Islam es la doctrina social y política más asimiliacionista que existe? ¿Saben que el Islam es el más ardiente defensor de lo Único, que rechaza y refuta todas las diferencias? ¿Imaginan los defensores de el velo en las escuelas republicanas que en los colegios coránicos de Francia las cruces, las estrellas de David, los martillos en miniatura, cualquier tipo de medallas y símbolos religiosos ajenos al culto musulmán están prohibidos sin apelación?

El Islam funciona exactamente según el mismo principio totalitario que el comunismo. Al igual que éste, con sus doctrinas del proletariado como única comunidad, de la lucha de clases y del partido único, el Islam tiene vocación de absorber todo el campo social y político. La visión de una sociedad de 'libertad de comunidades' le es tan extraña como insoportable, tal como el multipartidismo lo es para el comunismo. Durante los años cincuenta, los comunistas tomaron la consigna de no hablar de la dictadura del proletariado y la conquista de la sociedad, tal como los islamistas esconden hoy sus verdaderos objetivos, hablando de multipartidismo y de libertad de opinión. El comunismo se derrumbó, y el PCP es hoy un partido socialdemócrata. Pero en el Islam, una mutación tal es imposible. Marx está desacreditado, pero no es el caso de Alah.

Desgraciadamente, aquellos intelectuales o políticos que defienden al Islam no lo conocen. Ignoran su naturaleza teocrática según la cual todo Estado es ilegítimo si no se rige según los preceptos de la religión Islámica. Para un musulmán no pueden coexistir una ley laica neutral y pública y una ley musulmana fundada sobre la fe y que se extiende hasta el dominio privado. La fe y la ley son indisociables, lo cual significa que desde el momento en que la religión Islámica deviene mayoría en un país, tal país debe abandonar sus costumbres legislativas y adoptar el derecho coránico. Si nada se le opone, si la lógica demográfica se consuma, el Islam devendrá la religión mayoritaria en muchos países de Europa. Sería una estupidez pensar que entonces no pasaría nada… Los europeos subestimamos la determinación Islámica, su potencia y su peligro. Consideramos que son 'una religión como cualquier otra', que se inscribe en un 'nicho', como el judaísmo o el budismo, cuando en estas religiones no existe en absoluto la obligación del proselitismo. El Islam no reposa sobre especulaciones, dudas, interrogaciones, abstracciones, sino sobre principios. Por definición, estos principios son intangibles. En tanto que los europeos carecen de principios se arriesgan a la vez a ser víctimas del Islam y a estar fascinados por él. Para hacerse respetar ante los musulmanes habría que hacerles respetar los mismos principios intransigentes que ellos manifiestan. Conviene sobre todo no mostrar ninguna debilidad, ninguna tolerancia ante sus exigencias. Es n